薬師院仁志『民主主義という錯覚』を再び読む。
Ｊ・Ｓ・ミルは、「知性の度合いが低い」人間が投票する危険を排除するため、普通選挙のために「試験」を実施すべきと提案した。
衆愚政治を嫌ったためだ。
現代からすると、奇異に思う人もいるかもしれないので、こう考えた方がいい。
例えば、もし１０歳の子供に選挙権を与えるなら、どのような試験をすべきだろうか、と。
正直、ミルの意見には反対だが、ミルの考えは生かされるべきかもしれない。
「民選議員設立の建白書」は、国民の平等参加ではなく、士族および豪商・豪農にだけ資格を限定しようとしていた（１５４頁）。
これは結構有名な話。
植木枝盛の憲法案は、基本的人権に関する規定は明確こそだが、世襲の皇帝を議会から独立した行政権力の地位に置きつつ、しかも、一方的に議会を解散させる権利を持たせる条文を作った（１７１頁）。
・・・ぜんぜんルソー主義じゃないｗ
人民の意志を体現する議会を、世襲の君主が一方的に解散させちゃうとか、ルソーが聞いたらひっくりかえっぞｗｗ
実際の所、植木は、連邦制を導入したくて、その正当化のためには、天皇を必要としていた。
なぜ連邦制かといえば、沢山の異なる州(70州も!!)を作って、政府機関を各々作り、さらに民兵(常備兵と護郷兵)を置けば、失業士族の雇用が出来ると考えたからだろう、と著者はいう（１６８，９頁）。
エモリン、乙ｗ
「圧政への抵抗」というのは、既に、１６世紀にラ・ボエシーが、王政下の農民暴動に対して用いた言葉（１８６頁）。
民主主義と関係はなく、ルソーとも関係はない。
抵抗権は、あくまでも、「伝統的な人権の範囲」。
そしてなにより、著者が言うように、「圧制への抵抗」とかいうなら、その圧政自体を潰して、新しい政治秩序を立てないと。
お上に一揆を起こして、考えを改めてもらったらそれで終了、とかいう日本的"反抗"は、「圧政への抵抗」とはぜんぜん関係ない。
（勿論、日本的な"仁政要求"がダメなわけじゃない。詳細は、好著・牧原憲夫『客分と国民のあいだ』を参照。）
著者の指摘は全う。
例えば、イギリス型立憲君主を志した昭和天皇と西園寺公望だけど、大日本帝国憲法だと軍のトップは天皇なのだから、天皇が止めなかったら軍部の暴走阻止は不可能だろ、という指摘とか（２０８頁）。
ごもっともな話。
英国的立憲君主制を理由に動かなかったっていうのは、確かに、日本の当時の国制からすれば、軍部の暴走を容認したも同じなのだ。
厳しい言い方をすれば、当時の国制を十分理解しその中で勤めを果たそうとするなら、むしろ、君主として主体的に軍部を止めるしかなかった。
彼らが理想とした君主像と、実際の国制で必要だった君主像のギャップ orz
あと、護憲三派が治安維持法にはほとんど反対しなかった（２０９頁）件もちゃんと書いてる。
おいっｗｗ
大統領になる前のサルコジの公約を見てみる。
サルコジは、従来の４時間増の週３９時間労働にしようとした（２５６頁）。
みんなが多く働いて稼げば、購買需要も増え、それが新しい雇用を生む、と論じた。この点が、選挙に勝てた論点ではないか、と著者はいう。
一方で、不安定雇用を廃止し、雇用を正規雇用に一本化しようとした。
サルコジのこのときの政策は、現代日本の現状からすれば、むしろ労働者寄りな方である。
嗚呼情けない、日本国 orz
さらに、相続税などの資産税減税には、サルコジは批判的（２５９頁）。
富裕連帯税廃止も、彼は拒否している。
富裕連帯税は、資産評価額が７６万ユーロを越える個人に固定資産税とは別に課せられる税金。
金持ちから"廃止しろ"の声が大きい税金だが、サルコジはこの時点では、拒否をしている。
改めて、嗚呼情けない、日本国 orz
著者のサンデル先生的な話。
ムスリムが多く住む町のお店から、豚肉と酒が消えた。
別に多数派のムスリムが意図したのではなくて、彼らが豚と酒のない店を選んだだけだ。
しかし、結果的に、豚と酒を置く店は、隣町にしかなくなってしまった。
少数派の非ムスリムの高齢者たちは、近くの店に豚と酒がなくて困っている。
さあどうしようか（２６４頁）。
こんな著者の提起だが、解決は結構、簡単だろう。
ネット販売するなり、行商に来てもらうなりすればよい。
行商は、それの利用者の負担で来てもらえればいい。（公的な補助があってもよい）
無給のボランティアを使うことは、恒常的な公的業務の場合、賃金をもらえる雇用を削減することにもなる（２７２頁）。
少なくとも、雇用への影響に気を使わないボランティア活動など、有害極まりない。
完全雇用を目指すこともなく、恒常的な活動をボランティアに任せるのは、失業者を生み出すことと同じ。
選挙に立候補するのに、バカ高い供託金を求められるのは、先進国で日本だけ。米仏独伊には事実上存在しない（２０８頁）。
衆議院の比例代表だと、一人６００万円の供託金！！！
立候補するのに、こんなバカ高い金を用意させといて、政治に関心持てとは、頭悪すぎ。
日本の民度云々抜かす愚か者どもは、さっさとこの供託金を廃止させるよう動け！！！、と煽っときます。
一定の得票数があれば返してもらえるから大丈夫、なんていうのは、そもそも払うこと自体がおかしいだろ(怒)って反論しますよ。
